近日,一起长达7年之久的“七匹狼”与“饿狼传说”商标权撤销纠纷案出结果了!北京市高级人民法院对第5156694号“饿狼传说WOLF STORY及图”商标权的撤销纠纷案做出了终审判决。

      经商标网查询,该商标由汕头市初雨化妆品有限公司于2012年11月9日申请,2014年8月14日核准注册,核定适用在24类织物、无纺布、手绣、床罩等商品上,专用期限至2024年8月13日。
图形商标
                                                                     第11091383号图形商标图形

   福建七匹狼实业股份有限公司(以下称七匹狼公司)认为,该商标与第11091383号图形商标(以下称引证商标一)及第8456312号图形商标(以下称引证商标二)构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,损害了七匹狼公司的在先著作权,于是对诉讼商标提出无效宣告。

图形商标2
                                                                              第8456312号图形商标

    经审查,商标评审委员会认为诉讼商标与引证商标不构成近似商标,且初雨公司早在2006年2月13日就已申请含有本案诉争商标图形部分的第5156694号商标,其注册时间早于七匹狼著作权的时间。故裁定,诉争商标予以维持。
注册商标
                                                                      第5156694号商标
  七匹狼公司不服裁定,在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼,北京知识产权法院对七匹狼公司的诉讼请求仍予以驳回。

    七年纠纷落下帷幕题

    七匹狼公司不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。坚持主张初雨公司提交的证据不能证明其于指定期间在洗发液、化妆品等商品上对诉争商标进行了有效的商业使用,应对第5156694号“饿狼传说WOLF STORY及图”商标在全部核定使用商品上予以撤销注册。

      经审查,北京市高级人民法院认为,虽然初雨公司提交的案佐证据大部分系原件,但证据所证的涉案行为实属商标权人以维持商标注册效力为目的的象征性使用,不应视为商标法意义上的商标使用行为。一审法院认定事实部分有误,但并不影响一审判决的结论,法院予以指正。综上,法院判决驳回了七匹狼公司的上诉请求。

   结语:

虽然七匹狼公司的上诉请求被驳回了,但是据商标网查询,七匹狼公司自1989年4月22日至今共申请了392件商标,涵盖了多个类别。想必,七匹狼公司对商标的防御以及保护都有一定的意识。所以,未进行真实有效的商业使用的防御商标,是否应作为无效他人商标权的利器?对此你怎么看呢?