4月20日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结上诉人上海燊(shen)博生物科技有限公司(以下简称燊博公司)与被上诉人广州茶里集团有限公司(以下简称茶里公司)侵害商标权纠纷案,维持一审法院判决,燊博公司立即停止侵害茶里公司享有的涉案注册商标专用权,并赔偿茶里公司经济损失及合理开支合计300万元。
招募数百家加盟店,年销售1亿杯奶茶
   
     2018年,茶里公司发现燊博公司在微信公众号、官网、微博中使用了含“chali”的标识,在其特许加盟项目的宣传推广中、加盟店经营活动中使用了“chali chali(上下排列)”“chali茶里”等标识。


    
      茶里公司认为:上述使用的标识与其权利商标均构成近似,容易导致相关公众混淆,侵害了权利人商标专用权。据此,茶里公司诉至法院,请求判令燊博公司立即停止侵权,赔偿经济损失及合理开支合计500万元。



茶里公司淘宝官网相关图片

   
     此外,茶里公司在调查中发现,燊博公司运营的微信公众号在2018年6月两次发布的原创文章中披露加盟店逾700家,运营的微博在同年8月发布的视频微博中披露其中逾400家加盟店的地址,运营的微信公众号在2019年1月披露2018年全年销售奶茶逾1亿杯等信息。



      燊博公司辩称:其使用的标识与茶里公司享有的多个商标既不相同也不近似,且两者使用范围不属于类似商品或服务,故其行为不构成侵权。


法院:侵害商标专用权,判赔300万元

      据此,一审法院认定涉案特许经营项目实际经营活动中使用被诉标识的行为侵害了茶里公司享有的商标专用权。


      燊博公司在运营的网站、微信公众号、微博中使用被诉标识,通过信息网络对涉案特许经营项目推广宣传,并作为特许方许可被特许人使用被诉标识,对加盟店装潢、商品包装等使用被诉标识作出统一要求,故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。法院综合考量权利商标的知名度、燊博公司实施侵权行为的性质、侵权恶意、损害后果以及维权所需的支出等因素酌定经济损失。一审法院判决燊博公司立即停止侵害茶里公司享有的涉案注册商标专用权,并赔偿茶里公司经济损失及合理开支合计300万元。

二审:驳回上诉,维持原判


   
     一审判决后,燊博公司不服,上诉至上海知产法院。燊博公司认为,饮料杯和包装袋属于服务工具,所使用的标识系对服务商标的使用,不涉及侵害涉案商品商标的专用权;一审判决按照法定赔偿的最高限额判赔,金额明显过高。

     
      在茶里公司因被侵权所受到的实际损失与燊博公司因侵权所获得的利益均难以确定的情况下,一审法院综合考虑各方面因素,并特别指出加盟店数量多和范围广、燊博公司侵权恶意明显等情形,酌情确定燊博公司因其商标侵权行为而应当承担的包含合理开支在内的经济损失赔偿数额并不存在过高情形,法院予以维持。据此,上海知产法院判决驳回上诉,维持原判。

声明:版权归原创作者所有仅供学习参考之用,,如来源标注有误告知,我们及时予以更正/删除,谢谢!

商标注册申请
北京顶凯投资管理有限公司
   顶凯商标注册代办是经国家工商行政管理局商标局备案,依法开展商标注册、评审代理以及知识产权法律咨询、顾问、调查的知识产权代理机构。公司拥有多名从业多年的资深商标代理人和知识产权事务方面的顾问专家,组成的精英团队。并以丰富的从业经验、规范的工作流程、一流的工作效率、严谨的工作态度,诚信的工作理念,依靠在知识产权领域的专业知识,高效的执业精神,为客户提供全方位优质的咨询服务及法律支持。敬业、专业、职业!

如果您觉得自己注册商标比较麻烦,商标申请,商标审核,商标下证整个过程需要的时间太漫长了,实在是不想自己费心劳神的去做这些事情,真心推荐申请人选择专业的商标代理机构办理商标注册,您有任何商标方面的疑问,欢迎咨询顶凯知识产权商标注册代理顾问。
~因为专业,所以放心!
商标注册后,即享受专用权。